Árbitro Influencia no Clássico: Gol Polêmico e Possível Expulsão de Bruno Henrique

A arbitragem voltou a ser protagonista no clássico entre Vasco e Flamengo, que terminou com vitória rubro-negra por 2 a 1. O ex-árbitro e comentarista Carlos Eugênio Simon analisou a atuação de Wagner Nascimento Magalhães e apontou dois lances decisivos que poderiam ter mudado o rumo da partida: um gol irregular e uma possível expulsão de Bruno Henrique.

Os jogadores do Vasco demonstraram forte insatisfação com a arbitragem, principalmente após o gol de Bruno Henrique. Segundo Simon, o lance deveria ter sido anulado, já que as imagens divulgadas pela Ferj indicam que o atacante estava impedido. Além disso, o comentarista destacou que a revisão do VAR foi surpreendentemente rápida para um lance ajustado, já que, normalmente, esse tipo de análise leva em torno de três minutos.

Outro ponto polêmico foi um lance envolvendo Bruno Henrique e João Victor. O camisa 27 do Flamengo, que já tinha um cartão amarelo, acertou o zagueiro vascaíno com uma cotovelada no rosto. Para Simon, o jogador deveria ter recebido o segundo amarelo e, consequentemente, sido expulso. No entanto, o árbitro Wagner Magalhães "não viu" o lance e não tomou nenhuma medida disciplinar.

Após a partida, o presidente do Vasco, Pedrinho, criticou a arbitragem e demonstrou indignação com os erros que, segundo ele, influenciaram diretamente no resultado do clássico.

A polêmica segue rendendo discussões entre torcedores e especialistas, reforçando o debate sobre o uso do VAR e a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro.